留置针持续负压留置与单纯留置治疗耳廓假性囊肿疗效比较
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R764.1

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探讨和分析采用静脉留置针持续负压留置治疗耳廓假性囊肿与单纯留置的方式治疗效果的比较。方法 选取我院 110例耳廓假性囊肿患者作为研究对象, 随机分为实验组和对照组, 其中实验组 55 例患者, 采用静脉留置针穿刺后持续负压留置的方式进行治疗, 对照组 55例患者, 采用静脉留置针穿刺后单纯留置的方式进行治疗, 观察并对比两组患者的治疗效果。结果 实验组 55例患者, 一次治愈率 96.38% , 对照组 55 例患者, 一次治愈率 69.09% , 实验组的治疗效果明显优于对照组, 差异有统计学意(P<0.05) 。术后 1周、3周随访中, 实验组的患者复发情况明显少于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05 ) 。结论 采用留置针持续负压留置治疗耳廓假性囊肿相比单纯留置的方式, 治疗效果显著, 缩短了治疗时间, 减轻了患者的痛苦, 且治疗方式简单易行, 治愈率高, 具有临床推广意义。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2016-07-06
  • 出版日期:
文章二维码