目的 比较经桡动脉及经股动脉介入治疗术治疗高危冠心病患者的临床疗效。方法 回顾性分析 2 0 1 0 年 1月 ~2 0 1 1 年 1 2 月我院收治的 5 2 例高危冠心病的住院患者的病例资料, 其中行经桡动脉介入治疗的为 T R I 组( 3 2 例) ,行经股动脉介入治疗的为 T F I 组( 2 0 例) , 比较两组的穿刺成功率、 手术时间、 手术成功率、 术后心功能评价、 术后并发症发生率、 术后 1 年复发率。结果 两组的穿刺成功率、 手术时间及手术成功率差异均无统计学意义( P >0. 0 5 ) , T R I 组的术后心功能评价高于 T F I 组, 差异均有统计学意义( P <0. 0 5 ) ; T R I 组术后并发症发生率低于 T F I 组, 差异具有统计学意义( P <0. 0 5 ) ;T R I 组术后 1 年复发率低于 T F I 组, 差异无统计学意义( P >0. 0 5 ) 。结论 经桡动脉穿刺介入治疗较经股动脉穿刺介入治疗具有手术成功率高、 疗效好、 并发症发生率低等优势, 是治疗高危冠心病患者的安全可行的 方法之一。