目的 比较闭合复位与切开复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折的临床效果。方法 将 9 6 例胫骨干骨折患者随机分为闭合复位组(4 8 例) 和切开复位组( 4 8 例) , 术后比较分析骨折愈合时间及并发症发生情况等。结果 9 6例均随访, 时间 1 0~1 8 个月。骨折愈合时间: 闭合复位组( 5. 2±2. 2 ) 个月, 切开复位组( 8. 5±2. 4 ) 个月, 两组比较差异有统计学意义( P <0. 0 5 ) 。闭合复位组: 优 4 0 例, 良 7 例, 可 1 例, 优良率达 9 7. 9 2% , 无感染、 骨折延迟愈合、 骨不连。切开复位组: 优 2 5 例, 良 1 3 例, 可 7 例, 差 3 例, 优良率 7 9. 1 7% , 骨折延迟愈合 5 例, 经动力化后 6 个月骨折愈合, 深部感染 2 例。两组优良率和并发症总发生率比较差异有统计学意义( P <0. 0 5 ) 。结论 闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折优于切开复位。