目的 对比分析传统换药方法与负压吸疱术修复烧伤残余创面的临床疗效。方法 选取 5 0 例烧伤残余创面患者, 随机分为实验组( 负压吸疱术) 和观察组( 传统换药) , 每组 2 5 例。比较两组患者治疗后各时间段创面愈合率、 分泌物细菌培养阳性率、 愈合时间及住院时间, 分析不良反应。结果 实验组患者治疗后 1 0 、 1 5 、 3 0d 内创面愈合率显著高于对照组患者, 差异具有统计学意义( P <0. 0 1 ) ; 创面愈合时间和住院时间较对照组患者均显著缩短, 差异具有统计学意义( P <0. 0 0 1 ) ; 创面分泌物细菌培养阳性率较对照组患者低, 差异具有统计学意义(P <0. 0 0 1 ) 。治疗过程中均未出现不良反应。结论 本次研究表明负压吸疱术修复烧伤残余创面, 明显缩短创面愈合时间, 减少创面感染, 避免感染加深和扩大创面, 且安全、 可靠, 值得进一步在临床上推广应用。