目的 探讨胫骨骨折髓内钉固定动力化与非动力化的临床疗效。方法 根据患者及其家属对治疗方案的选择, 将我院 8 5 例胫骨骨折患者分为两组, 其中对照组采用髓内钉固定动力化的治疗方案, 治疗组采用髓内钉固定非动力化的治疗方案, 观察并比较两组患者治疗后的临床效果。结果 治疗组患者骨折部位愈合时间 ( 1 3 1. 3 4±3 7. 4 5 ) d 与对照组骨折部位愈合时间(1 3 3. 1 2±3 7. 9 8 ) d 几乎相近, 差异无统计学意义( P >0. 0 5 ) 。治疗组患者日常生活、 社会活动、 抑郁、 烦躁及疼痛各方面评分均高于对照组, 差异有统计学意义( P <0. 0 0 1 ) 。结论 胫骨骨折的治疗方案, 髓内钉固定动力化的治疗并不优于髓内钉固定非动力化的治疗, 二者临床疗效无明显差异, 髓内钉固定非动力化的治疗方案更能够缓解患者疼痛, 提高生活质量, 应该在临床上广泛应用。