目的 比较锁骨钩钢板内固定术、 双 E n d o b u t t o n 钢板内固定术、 喙锁间拉力螺钉内固定术治疗 T o s s y Ⅲ 型肩锁关节脱位效果。方法 回顾性分析本院 2 0 0 6 年 3 月 ~2 0 1 4 年 3 月收治的 1 2 0 例 T o s s yⅢ 型肩锁关节脱位患者的临床资料, 分别采用锁骨钩钢板内固定术( 甲组) 、 双 E n d o b u t t o n 钢板内固定术( 乙组) 、 喙锁间拉力螺钉内固定术( 丙组) 治疗, 比较三种不同手术方式手术时间、 术中出血及术后情况。结果 甲组和乙组的术后优良率高于丙组, 差异具有统学意义( P <0. 0 5 ) , 甲组和乙组的术后优良率差异无统计学意义(P >0. 0 5 ) ; 乙组肩关节内收外展角度以及内外旋角度优于甲组和丙组, 甲组关节内收外展角度以及内外旋角度优于丙组, 差异有统计学意义( P <0. 0 5 ) ; 乙组手术时间长于甲组和丙组, 差异具有统计学意义( P <0. 0 5 ) ; 三组术中出血量差异无统计学意义( P >0. 0 5 ) 。结论 双 E n d o b u t -t o n 钢板内固定术治疗 T o s s y Ⅲ 型肩锁关节脱位术后患者功能恢复、 生活质量、 并发症方面均优于锁骨钩钢板内固定术及喙锁间拉力螺钉内固定术。