摘要：目的 观察中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎临床疗效，比较其与西药或其他常规西医治疗措施的优势，为临床治疗提供依据。方法 计算机检索数据库建库以来至2020年7月在中国知网（CNKI）、万方数据库（WANFANG）、中国生物医学文献数据库（CBM）、英文数据库Pubmed、The Cochrance library发表的文献。依照纳入标准与排除标准筛选文献并综合评价纳入文献质量后，应用Revman5.2软件进行Meta分析。结果 试验组总有效率[0R=3.62，95%CI（1.11,1.77），Z=2.14，P=0.03]、发热好转率[0R=3.74，95%CI（2.27,6.18），Z=5.16，P＜0.00001]、发热好转时间[MD=-1.46，95%CI（-1.93，-0.99），Z=6.08，P＜0.00001]、发热时间[MD=-1.75，95%CI（-2.33，-1.17），Z=5.91，P＜0.00001]、退热时间[MD=-1.63，95%CI（-1.96，-1.29），Z=9.54，P＜0.00001]、咳嗽好转率[0R=3.37，95%CI（2.17，5.23,），Z=5.41，P＜0.00001]、咳嗽好转时间[MD=-1.67，95%CI（-1.92，-1.41），Z=12.79，P＜0.00001]、乏力好转率[0R=2.51，95%CI（1.49，4.23），Z=3.47，P=0.0005]、乏力好转时间[MD=-1.37，95%CI（-1.60，-1.15），Z=11.86，P＜0.00001]、CT好转率[0R=2.68，95%CI（1.63，4.43），Z=3.86，P=0.0001]、核酸转阴率[0R=4.46，95%CI（1.87,10.64），Z=3.37，P=0.0007]、中医证候积分[MD=-2.51，95%CI（-3.37，-1.64），Z=5.68，P＜0.00001]、发热证候积分[MD=-0.36，95%CI（-0.53，-0.19），Z=4.19，P＜0.00001]、咳嗽证候积分[MD=-0.93，95%CI（-1.08，-0.78），Z=12.09，P＜0.00001]、乏力证候积分[MD=-1.11，95%CI（-1.23，-0.98），Z=17.62，P＜0.00001]、转（危）重率[0R=0.26，95%CI（0.13，0.51），Z=3.87，P=0.0001]、不良反应率[0R=1.39，95%CI（0.76,2.53），Z=1.07，P=0.28]，均显著优于对照组，差异均具有统计学意义。结论 本次研究结果提示中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎在总有效率、发热改善情况、咳嗽改善情况、乏力改善情况、CT好转率、核酸转阴率、证候积分情况、转（危）重率、不良反应率效果均优于实施单纯西医治疗的对照组，具有明确的的临床疗效。