目的 荟萃分析药物涂层球囊(drug-coated balloon DCB)与无涂层球囊(uncoating balloon, UCB)治疗膝下动脉闭塞性病变的有效性和安全性,以实现对临床的指导意义。方法 通过检索中国知网、PubMed、Medline、Cochrane Library、 Link、Web等数据库中相关文献,检索年限为各数据库建库至今DCB与UCB治疗膝下动脉闭塞性疾病的随机对照研究。,采用Rev Man5.4软件进行Meta分析。结果 最终纳入11篇文献分析,共计2106例患者(DCB组1288例,UCB组818例)；组间LLL MD=－0.67,95%CI(－0. 92,－0.41),P＜0.0001];再狭窄[RR=0.48,95%CI(0.35,0.65),P＜0.0001];TLR[RR=0.61,95%CI(0.43,0.86),P=0.005];初级通畅率[RR=1.47,95%CI(1.19,1.82),P=0.002]；截肢[RR=1.39,95%CI(0.89,2.17),P=0.15]；死亡[RR=0.84,95%CI(0.67,1.05),P=0.13]差异无统计学意义。结论：药物涂层球囊治疗膝下动脉疾病较无涂层球囊具有更好的临床优势，有助于降低术后再狭窄、靶病变血运重建，提高远期通畅率。