目的 儿童枸橼酸抗凝连续性血液净化(RCA-CBP)治疗过程中, 比较管路采血与血管采血的标本在电解质、血糖、血气检测方面的差异,探讨管路采血替代血管采血的可行性。方法 选择2021年7月至2023年7月在某市儿童医院ICU接受RCA-CBP治疗的60名儿童开展研究。采用自身对照,同时收集患者血管和RCA-CBP治疗管路的血样,比较两种血样电解质、血糖和血气检测结果的差异。结果 管路采血组与血管采血组钠、钾、离子钙和血糖差异无统计学意义（p >0.05）；管路采血组与血管采血组血气中酸碱值、剩余碱，差异无统计学意义（p >0.05）；管路采血组二氧化碳分压、碳酸氢根和乳酸高于血管采血组，差异有统计学意义（p <0.05）；管路采血组氧分压低于血管采血组，差异有统计学意义（p <0.05）；管路采血组与血管采血组Na+、K+、iCa2+、Glu、pH、BE一致性较好。结论 管路采血能够代替血管采血监测电解质、血糖及部分血气分析指标。