视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿患者房水中细胞因子的检测及相关治疗的疗效评价
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R774.1

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 通过采集视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿(RVO-ME)患者的房水,检测并分析眼内液中炎症因子及血管 内皮生长因子的浓度,进而选择眼内注射药物的类型,比较并分析通过眼内液指导精准治疗与单纯雷珠单抗治疗的疗效 差异。方法 选取2021年11月至2023年3月就诊于蚌埠医科大学第一附属医院眼科,并确诊为RVO-ME的患者共 40例(40眼),分为两组:精准治疗组(根据房水中炎症因子或血管内皮生长因子较正常值的浓度差异,选择注射地塞米 松玻璃体内植入剂或雷珠单抗或联合治疗)和雷珠单抗组(不进行房水的抽取检测,选择单纯雷珠单抗治疗),随访并记 录两组患者治疗前后1个月、2个月、3个月、6个月时的黄斑中心凹厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA);记录随访期间 内注药次数、眼压及其他不良事件。结果 精准治疗组平均注药次数为(2.55±0.83)次,雷珠单抗组平均注药次数为 (3.45±1.05)次,两组平均注药次数相比差异有统计学意义(P <0.05);同时,与治疗前相比,精准治疗组和雷珠单抗组 治疗后1个月、2个月、3个月、6个月患者CMT、BCVA均降低,差异均有统计学意义(P <0.05);术后1个月、2个月、3 个月、6个月精准治疗组CMT、BCVA(LogMAR)与雷珠单抗组相比,差异无统计学意义(P >0.05)。在治疗期间,两 组患者均未发生高眼压、眼内感染、视网膜出血等并发症。结论 眼内液细胞因子浓度精准治疗RVO-ME和玻璃体腔 内注射雷珠单抗治疗RVO-ME在改善视力,减轻黄斑水肿方面是安全有效,但精准治疗能减少患者注药次数,减轻经济 负担。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-09-02
  • 出版日期:
文章二维码