目的 将4种衰弱筛查工具在维持性血液透析患者中进行比较,以评价它们的应用效果。方法 于2024年2 月至2024年5月,采取方便抽样法在皖南医学院弋矶山医院选取了209例患者进行调查。使用Frail量表、Edmonton 衰弱量表、Groningen衰弱量表、Tiburg衰弱量表、衰弱指数对其进行衰弱状况的筛查评价,以衰弱指数作为本研究的参 考标准。使用SPSS23.0及MedCalc19.7软件绘制受试者工作特征曲线(ROC),同时计算其ROC曲线下面积,通过 kappa一致性检验来对5种筛查工具间的一致性进行评估。通过约登指数确定各个衰弱筛查工具的最佳临界值,并计 算其在最佳临界值的性能指标。结果 维持性血液透析患者衰弱发生率为38.76%,Frail量表、Edmonton衰弱量表、 Groningen衰弱量表、Tiburg衰弱量表在血透患者中筛查出的AUC值分别为0.896、0.773、0.768、0.568,Frail量表的 AUC值分别高于Edmonton衰弱量表(Z =3.274,P <0.05)、Groningen衰弱量表(Z =3.387,P <0.001)及Tiburg 衰弱量表(Z =7.001,P <0.001),并且它的灵敏度(0.877)和特异度(0.914)、阳性预测值(0.866)、阴性预测值(0.921) 在4种筛查工具中均处于较高水平。结论 在维持性血液透析患者里,Frail量表相对于其他3种衰弱筛查工具具有更 好的应用效果,更适合维持性血液透析患者衰弱的筛查。