目的 探讨不同护理模式对冠心病经皮冠状动脉介入治疗（Percutaneous Coronary Intervention，PCI）患者自我管理能力的影响。方法 选取2024年6月至2024年10月山东省滨州市某三甲医院心内科治疗的PCI术后患者当作研究对象，使用随机数字表法分为3组，对照组：应用常规模式进行常规护理和随访；时机理论护理组：在常规护理的基础上应用基于时机理论的护理干预进行护理和随访；奥马哈理论护理组：在常规护理的基础上应用基于奥马哈理论的护理干预进行护理和随访。比较不同护理干预措施对患者6min步行距离和自我管理能力的影响。结果 干预前，三组患者在年龄、性别等方面没有统计学差异，具有可比性。与干预前相比，干预后患者6min步行距离和自我管理能力各个维度评分都较干预前高，差异有统计学意义（P<0.05）。实施组间对比发现，三组患者干预前的6min步行距离和自我管理能力各个维度评分无统计学差异（P>0.05）。干预后，时机理论护理组和奥马哈理论护理组6min步行距离均高于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。此外，干预后，时机理论护理组和奥马哈理论护理组量表总分、疾病知识方面、日常生活知识方面、遵医行为方面、急救技能方面和情绪管理方面评分相比于对照组要高，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论 根据奥马哈理论和时机理的护理干预均可以提升自我管理能力。