甲状腺专用表面线圈ADC值对甲状腺微小结节良恶性的鉴别诊断价值
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

成都市第三人民医院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

成都市卫生健康委员会项目(2022598;2024638); 四川省医学会(恒瑞)科研基金项目(2021HR53)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的:评估甲状腺专用表面线圈不同b值(300 s/mm2、800 s/mm2、1400 s/mm2)DWI的ADC值对甲状腺微小结节良恶性的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析连续接受超声引导下细针穿刺活检(FNAB)或手术的甲状腺微小结节患者,采用甲状腺专用表面线圈对其进行磁共振平扫及ZOOMit DWI检查,DWI采用300 s/mm2、800 s/mm2和1400 s/mm2三个 b 值,分别记作b300、b800、b1400。测量这三个 b 值下结节的ADC值,比较不同b值下良性和恶性结节ADC值的差异,通过受试者操作特征曲线(ROC)评估这3个诊断指标的诊断效能。结果:最终纳入65个甲状腺微小结节,恶性37个(25例患者,男性7例,女性18例,年龄41.8±11.7岁),良性28个(20例患者,男性6例,女性14例,年龄 43.6±10.8 岁)。恶性结节的ADC值在b300、b800和b1400下均低于良性结节(P<0.001),三种b值下ADC值的曲线下面积(AUC)分别为 0.898、0.911、0.930,三组间AUC比较均无统计学差异(P>0.05)。结论:不同 b 值DWI的ADC值均可有效鉴别甲状腺微小结节的良恶性,但其鉴别诊断效能无明显差异。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2025-04-27
  • 最后修改日期:2025-05-19
  • 录用日期:2025-05-30
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码