不同体力活动方式对肾移植受者心血管并发症影响的网状Meta分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R699.2

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 评价不同体力活动方式对肾移植受者心血管并发症的干预效果。方法 系统检索PubMed、CochraneLibrary 、EBSCO、WebofScience、万方数据库、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献数据库中关于体力活动对肾移植 受者心血管并发症影响的随机对照试验,检索时限为自建库至2025年5月22日,采用Cochrane手册5.1.0版评价工具 对文献进行质量评价,采用Stata17.0软件进行数据分析。结果 最终纳入12篇文献,包括7种体力活动方式,共683 例肾移植受者。网状Meta分析结果显示:在改善体重指数(BMI)方面,与常规护理相比,有氧+力量训练效果显著 [SMD=2.53,95%CI (0.05,5.01),P <0.05],SUCRA值排序以有氧+力量训练效果最佳;在改善收缩压(SBP)方面, 7种体力活动方式两两比较差异均无统计学意义;在改善舒张压(DBP)方面,与常规护理相比,有氧运动[SMD=4.72, 95%CI (3.66,5.77)]、有氧+ 肌肉强化运动[SMD=2.14,95%CI (0.89,3.39)]、有氧+ 力量训练[SMD=2.87, 95%CI (1.53,4.22)]及家庭运动[SMD=0.82,95%CI (0.04,1.60)]差异有统计学意义(P <0.05),SUCRA 值排序 以有氧运动效果最佳。结论 有氧+力量训练能更好地改善肾移植受者的BMI,有氧运动在改善DBP方面更具优势。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-07-04
  • 出版日期:
文章二维码